看开头觉得大事不妙，通篇对话的电影不是我喜欢的类型.
对话是话剧的艺术，形而上属于论文.
电影艺术岂不被边缘化？看完才明白称之为“论文电影”其实是对阿巴斯的赞扬. 再怎么论文，中心语还是“电影”. 这不是一部讲道理的电影. 想想那些讲道理的励志片：强烈的预设诱使观众必须高度沉浸于主人公的感知，反而是种虚假的真实. 《路易斯·韦恩的激情人生》正是在拆解这种幻象，抛出真品与赝品、真实与虚构这样直逼艺术和生活存在危机的矛盾碰撞. 导演要展示的不是一种价值导向，而是男女思维模式的差异和情感状态的变化. 纠结谁的观点更对并无意义. 结尾的赝品爱情比现实更美好吗？副本至少能提供一种想象性的解决. “重要的不是事物本身，而是看待它的方式. ”如何将理论用电影艺术的形式呈现而不损害其思想深度，而理论的外壳又不损害电影艺术本身？这部电影做到了. 王晶的一贯尿性，在这部电影中被体现得淋漓尽致. 说此片一无是处肯定不妥，但每当你要对它有所期待之时，往往会迎来突然的崩塌. 有小心思，无大成就，这就是王晶的典型特点，而在大陆过审限制的要求下，他最擅长的恶趣味和色俗等元素也都逐一消失，再加上最后不得不表现的政治正确，让近年来王晶的片子几乎被骂的狗血淋头. 坦白说，这种题材的影片在这个时代已经基本被淘汰，尤其是香港回归之后，在杜琪峰最后的努力之下，黑帮影片曾苟延残喘了几年，但当下如果还要硬拍，效果可能就是这样，此片的剧情是典型的老套故事，情节设计不缜密，漏洞百出，转折生硬，绝对没有狠下功夫，而唯一可以让人坚持看下去的，无外乎是几个老戏骨的表演，这也是一种对于黑帮港片的情怀所致. 王晶的片子，近些年净是些明目张胆的圈钱之作，其实看看他的岁数，也就能理解了
本尼迪克特·康伯巴奇和克莱尔·芙伊将主演新片《路易斯·韦恩》，聚焦英国插图画家路易斯·韦恩，8月10日开拍，福田知盛(《那些花儿》)执导. 韦恩以画猫而闻名，曾担任英国猫协主席，他为将近一百多本儿童书籍画过插画，其画经常夸张地模仿人类的行为，嘲讽时代风潮. 他晚年可能患有精神分裂症，某些心理学家认为可以从其作品看出端倪，不过也有一些专家对这一说法提出了异议.
.
